Olin tässä jokunen aika sitten lounastamassa muuan opiskelijakaverini kanssa. Koska olimme juuri tulleet mielenkiintoiselta luennolta ja istuimme yliopiston ruokalassa fiksun näköisinä, niin sivistyneitä ihmisiä leikkiäksemme keskustelunaiheemme liikkuivat paljolti yhteiskunnassa, politiikassa ja niiden keskinäisessä suhteessa. Jotenkin päädyimme juttelussamme pohtimaan itsellemme vieraita poliittisia ajatuksia, ja tuo ystäväni niin monen muun opiskelijatoverini tavoin kertoi, että Kristillisdemokraattinen puolue on hänelle ideologiselta maailmaltaan todella käsittämätön. Vaikka en itse koe välttämättä kovinkaan vahvasti samaistuvani KD:hen, niin jotenkin vaikeasti mutisin jotain siitä, kuinka tulen kristillisestä taustasta ja sitä vasten kyllä tavallaan ymmärrän ilmiöiden tasolla montakin asiaa KD:n politiikassa.
En ole omassa elämässäni todellakaan mitenkään aktiivinen helluntailaisuudesta tai kristillisyydestä todistaja vaan pikemminkin suoranaisesti pelkään
maanantai 10. maaliskuuta 2014
torstai 6. maaliskuuta 2014
Henkilöhistoriani kastealtaan ääreltä – matkaraportti, suunsoittoa ja tulevaisuudensuunnitelmia
JOHDANTO
Edellisissä kirjoituksissani olen
pohtinut kastetta teknisestä näkökulmasta. Olen myös avannut
luterilaisten ja helluntailaisten kastekeskustelua, sen taustalla
vaikuttavia käsityksiä (osa 1),
avannut luterilais-helluntailaista kastedialogia (osa 2)
ja kirjoittanut kriittissävytteisen tekstin helluntailaisen kasteen
olemuksesta (osa 3)
. Kuitenkaan kirjoittaja ei ole koskaan täysin tyhjiössä
tutkimansa ilmiön suhteen. Myös minulla ja kasteella on yhteinen
historia.
Turinoin ja tarinoin tässä oman
henkilökohtaisen historiani, jota varten joudun avautumaan omasta
seurakuntahistoriastani myös melkoisia pätkiä. Tervetuloa, kaikki
tirkistelynhaluiset, tässä on elämäni! Tämä teksti ei ole
niinkään teknistä analyysiä helluntailaisuudesta tai sen
ilmiöistä, vaan matkaraportti. Tämä olkoon henkilökohtainen
välitilinpäätös, kreikkalaisen teatterin draama (jossa kaikki
kuolevat) ja katharsis. Tunnustan, olisin halunnut tässä revitellä
vähän enemmän, mutta käske sinä nyt analyytikkoa repimään
jotain, niin korkeintaan omat housunsa saa ratki jossakin älyllisessä
spagaatissa. Kirjoitan siis pientä analyysiä myös itsestäni, kun
näen aiheelliseksi.
LUTERILAIS-HERÄTYSKRISTILLINEN
ALKULÄHTÖKOHTA
Synnyin perheeseen, jossa vanhemmat
olivat luterilaisia kristittyjä. Isäni oli seurakunnan
diakoniatyötekijä, ja äitini oli muuten vain mukana kaikessa.
Vanhempani olivat kallellaan yhteiskristilliseen viidesläisyyteen. Kansanlähetyksen herätyskristilliset painotukset tuntuivat siis
kotona kovin kotoisilta.
Herätyskristillisessä
luterilaisuudessa kasteen funktio on aina vähän epämääräinen.
Kuten aikaisemmin kirjoitin,
tunnustuksellisessa luterilaisuudessa kaste hahmottuu pelastuksen
hetkenä; samoin uskonratkaisua pidetään käytännössä
mahdottomana. Kuitenkin herätyskristillinen luterilaisuus tarjoaa
mahdollisuuden uskoratkaisuun, joten kasteen funktio hämärtyy.
Koska vanhempani uskoivat uskoontulon
mahdollisuuteen (ja olivat itse kokeneet sen), ei ole yllättävää,
että vanhempani eivät uskoneet kasteesta sillä tavalla, miten
kirkon virallinen oppi opetti. Kuitenkin he kastoivat meidät lapset,
koska he ajattelivat, että näin on hyvä juttu. Heidän kirkon
oppinsa kritisointi ei johtanut siihen, että he olisivat
boikotoineet kastekäytäntöä (mikä olisi ollut kirkon
työntekijälle luonnollisesti melko vaikeaa).
Vanhempani olivat lähtökohtaisen
nihkeitä puhumaan kahdesta
lauantai 15. helmikuuta 2014
Miksi sinusta tuli sinä, Rory Gilmore?
Minä pidän valtavasti tv-sarjasta Gilmoren tytöt.
Tuossa amerikkalaiseen pikkukaupunkiin sijoittuvassa sarjassa seurataan Lorelai Gilmoren ja tämän teini-ikäisen Rory-tyttären elämää ala- ja ylämäkineen. Sympaattiset Gilmoren tytöt ovat kotoisuutensa lisäksi tunnettuja myös sarkastisesta, nokkelasta ja nopeatempoisesta dialogista, jossa vilisee nautittavia viittauksia amerikkalaiseen populaarikulttuuriin. Ja Gilmoren tyttöjä kehuessa vähintään yksi lause on omistettava Lorelain ja Roryn kotikaupungissa asuvalle Kirkille, joka on yksi loistavimmista sarjojen sivuhahmoista ikinä!
![]() |
| 2000-luvun alun Rory |
Ehkä kai osittain siksi, että
torstai 6. helmikuuta 2014
Helluntailainen kastenäkemys – Pieni vedetön ruumiinavaus
Johdanto
Tässä kirjoituksessani
tarkoituksenani on avata hieman helluntailaista kastekäsitystä;
erityisen paljon kiinnitän huomiota siihen, mikä
kaste helluntailaisesta näkökulmasta on, ja mitä
siinä tapahtuu. Tämä on kastesarjani kolmas osa; ensimmäinen osa
käsitteli luterilaisen ja helluntailaisen kastenäkemyksen taustalla
vaikuttavia teologisia näkemyksiä, ja toinen osa
käsitteli tarkemmin sitä keskustelua, jota luterilaiset ja
helluntailaiset käyvät keskenään.
Edelleen joudun
muistuttamaan, että tämä ei ole raamattutunti kasteesta eikä
lopussa ole linkkiä Tampereen helluntaiseurakunnan nettisivuille,
että voisit käydä kastamassa itsesi (tai Luther-säätiön
sivuille, jossa voisit virtuaalisesti esittää katumuksesi
mahdollisen uudelleenkasteesi johdosta). Tämä ei myöskään ole
erityisen sosiologinen kirjoitus, vaikka käsittelen vähän tiedon
sosiologiaa ja näkemysten rakentumista tässä sivussa. Tämä on
eniten katsaus helluntailaiseen kasteteologiaan ja sen sisäiseen
johdonmukaisuuteen. Toisaalta pidän tätä mielenkiintoisena
keissinä myös sosiaalisesti, koska tämä toisaalta avaa opillisten
käsitysten syntyä ja toisaalta sitä, millaisia käsityksiä eri
tilanteissa syntyy.
Helluntailaiselle lukijalle joudun
muistuttamaan, että en tässä kritisoi kenenkään henkilökohtaisia
motiiveja mennä kasteelle, enkä heidän vilpitöntä haluaan
miellyttää Jumalaa, kun he ovat kasteen ottaneet. Tarkoitukseni on
lähinnä avata sitä, miten asiasta ajatellaan, ja sen jälkeen
pohtia, muodostuuko näistä ajatuksista johdonmukaisia
kokonaisuuksia.
HELLUNTAILAINEN KASTE
Millainen kaste?
Helluntailainen kastenäkemys on
suhteellisen ehdoton siinä, että kaste voidaan ottaa vasta sen
jälkeen, kun ihminen on tullut uskoon, ja tämä kaste toimitetaan
upottamalla henkilö kokonaan veteen ja sen jälkeen tempaisemalla
hänet sieltä takaisin pinnalle. Kasteessa on mukana kastaja ja
kastettava, jotka ovat yleensä molemmat pukeutuneet valkoiseen
pukuun. Kaste suoritetaan usein ”Jeesuksen nimessä” ”Isän,
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen”. (Tämä johtuu siitä, että siinä
pyritään yhdistämään kaksi raamatun esikuvaa: toisaalta kaste
Jeesuksen nimessä – ks. Apostolien teot – ja kaste Isän, Pojan
ja Pyhän Hengen nimeen, ks. Matteuksen evankeliumin lopun
Lähetyskäsky.) Kaste toimitetaan useimmiten seurakunnan
sunnuntaikokouksessa, mutta myös muita mahdollisuuksia löytyy
(esimerkiksi kasteet fifteen-leireillä).
lauantai 1. helmikuuta 2014
Tulevan kevään kuvioista
Vuosi 2014 on tullut jo tähänkin
blogiin, mutta ajattelin silti lyhyesti kirjoittaa tulevan kevään
infoja. Blogi ehti olla kuolleena kesän ja osan syksystä itse
kunkin kirjoittajan kiireiden takia, mutta nyt sitä hiillosta on
alettu taas lämmitellä. Ehkä sillä hiilivalkealla voi pian taas
paistella kaloja ja leipiä. Tai sitten vain tukehtua sen savuun.
Tulevista
Tällä hetkellä Matti Kankaanniemi ei
kiireidensä vuoksi pysty aktiivisesti kirjoittelemaan, joten kevään
aikana hän tuskin kirjoittaa lisätekstejä. Tarkoituksemme Annan
kanssa on kuitenkin saada vähintään pari tekstiä kuukaudessa
tänne blogiin, ja ajan riittäessä niitä tulee useampia. Tällä
hetkellä on ilmassa, että myöhemmin keväästä tänne saataisiin
vierailevia kirjoittajia, mutta katsotaan, miten käy.
Myös kirjoittamiseen on tulossa
päivityksiä. Anna pohti, että kirjoittaisi
helluntailaisuudesta myös enemmän henkilökohtaisesta näkökulmasta,
ei vain sosiaalitieteellisesti pilkkoen ja eritellen. Itse pysyn pääasiassa
tulkintalinjalla, mutta tarkoitus on myös vähän irrotella.
Ajattelimme myös lisätä itsestämme
kuvat esittelyosioon; jotakuta voi kiinnostaa, minkä näköiset figuurit näitä tekstejä tänne suoltavat.
Oma kuvani on vähän vanha (lävistykset eivät näy), mutta ehkä
se ajaa asiansa. Anna lisäilee omakuvansa, kunhan ehtii.
Tulevista aiheista
keskiviikko 22. tammikuuta 2014
Sini Saarela ja helluntailainen suhde lakiin – jotain yhteistä?
Anna nosti edellisessä kirjoituksessa
esille Sini Saarelan ja tämän saaman huomion. Saarela on ollut
esillä suomalaisessa mediassa sen verran paljon viime aikoina, että
häneen lienee jokaisella jonkinlainen mielipide. Myös
helluntailaisilla. Tämä on siitä herkullista, että Sini
Saarelassa ja helluntailaisessa ajatusmaailmassa on jotain niin kovin
samanlaista, mutta silti jotain, mitä ei haluta tunnustaa samaksi.
Helluntailaisia aatteita Saarelasta
On aina yliammuttua sanoa, että
”helluntailaiset ajattelevat jostakin asiasta näin”; se on sama,
kuin väittäisi, että jokainen suomalainen tykkää
makkaraperunoista tai että jokainen pappi harjoittelee iltaisin
kasuaalitoimituksia vessan peilin edessä. Kuitenkaan en ole ainoa,
joka on huomannut, että moni helluntailainen on kommentoinut Sini
Saarelan toimintaa kriittiseen sävyyn. Myös Facebook-seinälläni
toivottiin, että Saarela olisi vain äänestänyt kuten kaikki
muutkin, ja sen jälkeen ollut tyytyväinen siihen seuraavat neljä
vuotta. Moni helluntailainen suhtautuu Saarelaan yllättävän
kriittisesti. Ajatus on tasoa, ”On se somaa, kun menee sinne
jonnekin Venäjälle riekkumaan kaiken maailman aktivistien kanssa;
olisi ollut ihan oikein, että olisi päässyt Siperiaan vankilaan!” Tätä vahvistaa vielä se, että todennäköisimmin iso osa helluntailaisista suhtautuu vähintään varauksellisesti Greenpeaceen, Saarelan taustajärjestöön.
Tapaus Sini Saarela
sunnuntai 12. tammikuuta 2014
Jeesus ja Sini Saarela
Lukiessani tämän päivän Aamulehden sunnuntailiitettä ajattelin, että nyt joku on vihdoin kirjoittanut sen, mitä olen hiljaa mielessäni ajatellut - nimittäin verrannut Sini Saarelaa Jeesukseen. Sunnuntailiitteessä oli Saarelan muutaman sivun pituiseen henkilökuvaan nimittäin mahdutettu yleisönosastokirjoittelussa esitetty näkemys, jossa Saarela vertautuu "Jeesus Nasaretilaisen veroiseksi uuden ajan sankariksi".
Vaikka itselleni onkin takana hetkellinen hämärä menneisyys kasvissyöjänä ja tunnustan uskovani ilmastonmuutokseen, en ole oikein tiennyt, että miten suhtautua Sini Saarelaan. Uskovaisiksi tunnustautuvat ystäväni sen sijaan eivät keskimääräisesti ole olleet kovin innostuneita Saarelasta. Saarelan toimintaa on uskovaispiireissäni luonnehdittu tyypilliseksi vihaisten viherpiipertäjähippien huomionhakuiseksi typeryydeksi, ja suuri osa keskustelukumppaneistani olisi mieluummin jättänyt Saarelan Venäjän vankiloihin kuin ohjannut verovarojamme vapautukseen johtaneisiin oikeuskäsittelyihin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)

